Питання «чим опалити склад чи цех з високими стелями» зазвичай зводиться до чотирьох варіантів. Порівняємо їх за капітальними витратами, експлуатацією та якістю клімату в робочій зоні.
Варіант 1. Радіатори та регістри по периметру
Конвективне тепло від радіаторів ефективно працює максимум на 5 метрів від стіни. Центр будівлі залишається холодним, а нагріте повітря без перешкод іде під покрівлю. Для приміщень ширших за 15–20 метрів це найдорожчий спосіб отримати холодну робочу зону.
Варіант 2. Настінні тепловентилятори
Промисловий тепловентилятор дає швидкий локальний нагрів, але створює плями перегріву перед собою і протяги по траєкторії струменя. Рівномірного поля температур у великому приміщенні досягти не вдається, а от скарги персоналу — гарантовані.
Варіант 3. Інфрачервоні обігрівачі
ІЧ-панелі гріють поверхні, а не повітря — це плюс для точкових робочих місць. Мінуси: тіньові зони за стелажами і кранами, обмеження за пожежними нормами, жодного впливу на вентиляцію та вологість. Для складу з високим стелажним зберіганням ІЧ-система майже завжди програє.
Варіант 4. Децентралізовані агрегати OXA
Стельовий агрегат з вихровим повітророзподільником збирає перегріте повітря з-під покрівлі та повертає його вниз щільним струменем: дестратифікація і опалення відбуваються одночасно. Результат — на 25–30% менший обʼєм повітря, що переміщується, менші рахунки за тепло і рівномірне поле температур по всій площі без повітроводів.
| Критерій | Радіатори | Тепловентилятори | ІЧ-панелі | OXA |
| Рівномірність по площі | погана | плямиста | тіньові зони | висока |
| Робота з висотою 8–30 м | ні | обмежено | частково | так, 6–30 м |
| Повітроводи | — | — | — | не потрібні |
| Охолодження влітку | ні | ні | ні | так (серії K/SK/FK) |
| Свіже повітря | ні | ні | ні | так (серії FD/FK/AR) |
Висновок: якщо задача — економне опалення великих площ із висотою стель понад 6 метрів, децентралізована схема виграє і в капітальних витратах (немає повітроводів та вентиляційної камери), і в експлуатації.
